Pesquisar este blog
domingo, 18 de setembro de 2011
Debate aberto carta às esquerdas
Boaventura de Sousa Santos
Livre das esquerdas, o capitalismo voltou a mostrar a sua vocação anti-social. Voltou a ser urgente reconstruir as esquerdas para evitar a barbárie. Como recomeçar? Pela aceitação de algumas ideias. A defesa da democracia de alta intensidade é a grande bandeira das esquerdas.
Não ponho em causa que haja um futuro para as esquerdas mas o seu futuro não vai ser uma continuação linear do seu passado. Definir o que têm em comum equivale a responder à pergunta: o que é a esquerda? A esquerda é um conjunto de posições políticas que partilham o ideal de que os humanos têm todos o mesmo valor, e são o valor mais alto. Esse ideal é posto em causa sempre que há relações sociais de poder desigual, isto é, de dominação. Neste caso, alguns indivíduos ou grupos satisfazem algumas das suas necessidades, transformando outros indivíduos ou grupos em meios para os seus fins. O capitalismo não é a única fonte de dominação mas é uma fonte importante.
Os diferentes entendimentos deste ideal levaram a diferentes clivagens. As principais resultaram de respostas opostas às seguintes perguntas. Poderá o capitalismo ser reformado de modo a melhorar a sorte dos dominados, ou tal só é possível para além do capitalismo? A luta social deve ser conduzida por uma classe (a classe operária) ou por diferentes classes ou grupos sociais? Deve ser conduzida dentro das instituições democráticas ou fora delas? O Estado é, ele próprio, uma relação de dominação, ou pode ser mobilizado para combater as relações de dominação?
As respostas opostas as estas perguntas estiveram na origem de violentas clivagens. Em nome da esquerda cometeram-se atrocidades contra a esquerda; mas, no seu conjunto, as esquerdas dominaram o século XX (apesar do nazismo, do fascismo e do colonialismo) e o mundo tornou-se mais livre e mais igual graças a elas. Este curto século de todas as esquerdas terminou com a queda do Muro de Berlim. Os últimos trinta anos foram, por um lado, uma gestão de ruínas e de inércias e, por outro, a emergência de novas lutas contra a dominação, com outros atores e linguagens que as esquerdas não puderam entender.
Entretanto, livre das esquerdas, o capitalismo voltou a mostrar a sua vocação anti- social. Voltou a ser urgente reconstruir as esquerdas para evitar a barbárie. Como recomeçar? Pela aceitação das seguintes ideias.
Primeiro, o mundo diversificou-se e a diversidade instalou-se no interior de cada país. A compreensão do mundo é muito mais ampla que a compreensão ocidental do mundo; não há internacionalismo sem interculturalismo.
Segundo, o capitalismo concebe a democracia como um instrumento de acumulação; se for preciso, ele a reduz à irrelevância e, se encontrar outro instrumento mais eficiente, dispensa-a (o caso da China). A defesa da democracia de alta intensidade é a grande bandeira das esquerdas.
Terceiro, o capitalismo é amoral e não entende o conceito de dignidade humana; a defesa desta é uma luta contra o capitalismo e nunca com o capitalismo (no capitalismo, mesmo as esmolas só existem como relações públicas).
Quarto, a experiência do mundo mostra que há imensas realidades não capitalistas, guiadas pela reciprocidade e pelo cooperativismo, à espera de serem valorizadas como o futuro dentro do presente.
Quinto, o século passado revelou que a relação dos humanos com a natureza é uma relação de dominação contra a qual há que lutar; o crescimento econômico não é infinito.
Sexto, a propriedade privada só é um bem social se for uma entre várias formas de propriedade e se todas forem protegidas; há bens comuns da humanidade (como a água e o ar).
Sétimo, o curto século das esquerdas foi suficiente para criar um espírito igualitário entre os humanos que sobressai em todos os inquéritos; este é um patrimônio das esquerdas que estas têm vindo a dilapidar.
Oitavo, o capitalismo precisa de outras formas de dominação para florescer, do racismo ao sexismo e à guerra e todas devem ser combatidas.
Nono, o Estado é um animal estranho, meio anjo meio monstro, mas, sem ele, muitos outros monstros andariam à solta, insaciáveis à cata de anjos indefesos. Melhor Estado, sempre; menos Estado, nunca.
Com estas ideias, vão continuar a ser várias as esquerdas, mas já não é provável que se matem umas às outras e é possível que se unam para travar a barbárie que se aproxima.
Boaventura de Sousa Santos é sociólogo e professor catedrático da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Portugal).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
MENINOS DE RECADO DOS DITADORES !!!
ResponderExcluirTodos sabem que Lula e PT é menino de recado de Fidel e Hugo Chávez.
Lula e os Comunistas do PT sempre pregaram o antiamericanismo ridículo e ultrapassado por duas razões: Complexo de inferioridade e medo do bom exemplo da maior democracia mundial.
Lula faz e PT também, porque assim ordena Fidel, assim ordena Hugo Chávez e Lula + os Comunistas do PT obedecem direitinho as ordens dos ditadores.
Lula e PT pau mandado de Hugo Chávez e de Fidel !!!
MENINOS DE RECADO DOS DITADORES !!!
ResponderExcluirTodos sabem que Lula e PT é menino de recado de Fidel e Hugo Chávez.
Lula e os Comunistas do PT sempre pregaram o antiamericanismo ridículo e ultrapassado por duas razões: Complexo de inferioridade e medo do bom exemplo da maior democracia mundial.
Lula faz e PT também, porque assim ordena Fidel, assim ordena Hugo Chávez e Lula + os Comunistas do PT obedecem direitinho as ordens dos ditadores.
Lula e PT pau mandado de Hugo Chávez e de Fidel !!!
UNE, UMA INSTITUIÇÃO MORALMENTE FALIDA !!!!
ResponderExcluirQuero perguntar ao Povo se durante o governo Lula , Viram os Caras pintadas da UNE se manifestando contra o governo .
Vocês viram !?
A verdade é que esta instituição chamada UNE, tornou-se uma instituição AMORDAÇADA , corrupta e desmoralizada moralmente graças a ideologia de Lula , que sempre foi a da praticidade da corrupção onde comprou instituições, pessoa s e empresas para poder governar na base do toma lá e da cá .
Sabe por que os caras pitadas da UNE não saíram nas ruas para protestar contra o governo corrupto de Lula mesmo diante do mensalão do PT !?
Porque Lula os amordaçou com dinheiro público, os financiando (Corrompendo) com R$ 30.000 milhões por ano.
OS FORAS DA LEI DOS SEM TERRAS .
Sabe por que os fora da lei e Vagabundos dos sem terás não saíram nas ruas durante o governo Lula ?
Porque ele(Lula), os financiou (Corrompeu) também com R$ 175.000 Milhões por ano para mantê-los amordaçados e inoperantes .
Esse é o Lula, o Hipócrita, Demagogo e oportunista que durante seu governo achou mais fácil subornar e comprar instituições , pessoas e empresas para governar na base do toma lá e da cá .
Algo é certo, Lula pode até enganar a muitos, mas com certeza não engana a todos .